舆情解码
一周以来，舆论场最热闹的事件无疑是郭德纲、曹云金两师徒之争。先是郭德纲“清理门户”，借重修家谱之机给出走多年的徒弟曹云金扣上欺师灭祖、背信弃义的“帽子”，随后曹云金发7000字长文指责郭德纲“N宗罪”，历数从师期间两人的各种恩怨。
图穷匕见的“开撕”在网络舆论场里撒下一地鸡毛，网友聚焦郭、曹二人的人品，热议二人数不清理还乱的师承关系，从中了解所谓相声界江湖规矩的种种一二。拨开二人道德是非，古老的“学徒制”和现代企业管理制度的碰撞是这场口水仗的主要原因。
南方日报记者 陈晨
徒弟“热度”力压师傅
“战火”引爆于曹云金的“周一见”7000字长文，文中历数从师期间郭德纲的“多宗罪”，其中不乏“骗学费”“栽赃”“骂记者”“压榨徒弟”等火爆字眼。
事件迅速登上了微博热搜榜单，“郭德纲、周一见”“马蓉”和“岳云鹏”三个关键词即刻占领5日实时热搜榜的前三位。
值得一提的是，曹云金发表于5日的微博文章《是时候了，也该做个了结了》，至今转发量达到23万+，评论量达到36万+，点赞人数为95万+，这样“爆表”的表现在今年八卦不断的微博江湖来说都是极为罕见的。
一波喧嚣过后，段子手、自媒体写手纷纷出动，又一波“口水”汹涌而来。3日到9日的百度指数显示，关键词“曹云金”的百度指数于5日达到了61万次；关键词“郭德纲”的百度指数于6日达到了30万次。徒弟热度稍胜一筹。
围观群众也纷纷站队。在新浪网《郭德纲曹云金开撕，你怎么看？》的网络调查中，截至11日20时共有14088名网友参与。其中，56.9%的参与者表明支持曹云金，11.7%的参与者支持郭德纲，另有23.8%和7.6%的参与网友选择“不好说，先观望一下”和“压根不关注”。
11日，郭德纲首度回应曹云金长文称：“对我来说没大事儿。一篇作文就改变人生观？那我给你整本故事会你还不得飞起来？”
事件造成“两败俱伤”
对于此事，新浪娱乐的热辣点评赢得了众多网友的点赞：“两个饱经江湖风雨的人，明明已经离那场风波渐远，却依然选择用一场举世瞩目的撕胯再掀波澜，这不仅撕灭了当年残留的所有恩义，同时也撕掉了相声界的脸面。”
拨开纷争的口水，不少网友开始讨论起事件的“内核”。腾讯网撰文认为，郭德纲与曹云金之争，表面上看是相声界“谁坏了规矩”之争，根本上它深刻折射了传统规矩在现代社会的尴尬处境。“稀里糊涂的 感情账 和 经济账 让郭德纲和弟子反目，说到底是 威权学徒制 不适合现代管理。”
有意思的是，部分网友的看法并不支持这个论断。前述新浪网《郭德纲曹云金开撕，你怎么看？》调查显示，对于“如何看待曲艺界的师徒制？”问题，6312名受访者表示“应该保留，有利于保证传统艺术的原汁原味”，4898名受访者认为“不适应时代发展，是时候舍弃了”，分别占受访网友中的44.8%和34.8%。
但人们并非不清楚“学徒制”的弊端。在“你怎么看德云社的 家剧团 管理模式？”的问题中，8608名受访者表示“缺少契约精神约束，易内耗”，1861名受访者认为“对相声这门传统艺术来说最合适”，分别占受访网友中的61.1%和13.2%，其余受访者表示“不好说”。
虽然事实仍然云里雾里，但黑心师傅、无良老板等诸多帽子已经扣到了郭德纲头上，曹云金的某些不义之举也在网友的狂喷之下难以“洗刷”，可以看到的是事件造成了“两败俱伤”。
